Крапивинка 2016

Надеюсь, славной традицией станет мое участие в данной премии - и как минимального помощника организаторов, и как читателя. Может, еще какие качества обрету со временем. Потому что, на самом деле, чувствовать себя частью чего-то особенного, видеть тексты еще до того, как они появятся в печати, будто предвосхищая детскую и подростковую литературу, иметь возможность повлиять на будущее текста - это очень классно, и однозначно стоит уделенного времени.

Ну, а пока остается только рассказать о прочитанном в этом сезоне - что-то порекомендовать, что-то не одобрить, но постараться просуммировать впечатления, наблюдения, выводы. Поехали!

Справедливости ради скажу, что читаю не весь короткий список и что выборка получается очень субъективной. Это тексты, на которые я слышу рекомендации от уже читавших - благо, источник файлов потрясающе близок организационному комитету. Отсеиваю и по личным предпочтениям, и по названиям, и по известным/неизвестным авторам (не со всеми хочется продолжать знакомство). В общем, если что-то не попало сюда - это не значит ни низкого качества текста, ни его недостойности.

А. Никольская "Я Колбасника убил" (один из лауреатов)

Текст - сборник коротких историй, которые, однако, складываются в общий сюжет и объединены героями. Взято военное время, но среда города, тыла. Как передают слова автора, она стремилась показать, что даже в тяжелую пору остается место веселью, играм и чему-то хорошему, но опиралась на воспоминания своего дедушки. И это чувствуется в тексте - нет в нем легкого, беззаботного быта, нет в нем веселья. Дети остаются по-своему детьми (задиристыми, бесшабашными, живущими на полную катушку), но жизни живут серьезные и мрачного начала в них немало.

История очень добротная - и с точки зрения того, что рассказано, и с точки зрения того, как. Тем не менее, для меня она не стала чем-то особенным, не выделилась из ряда текстов о детях в тылу войны или, скорее, из предощущения о таких текстах. Единственное: сердце ёкнуло в конце, в предпоследней части, когда резко пахнуло смертью и страхом. Но в итоге это смялось, перекрылось и переигралось - момент прочувствовать не получилось.

Кажется неправильным говорить так о книгах про войну - в реальной истории никто не выбирал лучшего композиционного решения, не составлял каких-то систем, не продумывал наперед, что случится дальше. Но "Я Колбасника убил" все-таки книга, и от нее ждешь возможности узнать или понять новое, а когда впечатление где-то не складывается, где-то комкается, где-то оказывается слишком предсказуемым... По правде - останавливаться на тексте надолго не представляется стоящим.

Все же отмечу - тексты с Крапивинки еще не изданы обычно в своем большинстве, поэтому, во-первых, можно ждать, что книга несколько изменится, когда появится в печатном варианте. Во-вторых, не стоит принципиально обходить ее вниманием - это годный, живой, современный текст, который отлично подойдет в целом ряду случаев: если не получается подобрать другой, но важна именно такая тематика, если ребенок, например, совершенно не хочет браться за старые и пыльные издания, если, в конце концов, ваш читательский опыт подсказывает вам, что текст хороший и конкретно вам нужен.

К. Стрельникова "Тетя Шляпа. Охота на Тараманду" (один из лауреатов)

Этот текст - один сплошной свет, теплота и положительная энергия. Он очень напоминает Мэри Поппинс, и первые несколько страниц я даже задумалась о тот, что сама тетя Шляпа устойчиво ассоциируется с... ковровой сумкой Мэри Поппинс. Если та получила некое воплощение в человеческой форме, то да, оно было бы таким - полным неожиданных сюрпризов и взбалмошным, но в то же время очень разумным.

Справедливости ради, ощущение сходства очень красиво обыгрывается - Мэри Поппинс вдруг упоминается в одном сравнении. Сразу не только становится понятным, что автор не похищает этот образ, просто очень вдохновляется им, но и что остальные черты тети Шляпы - другие.

История о том, как дети вместе с тетей Шляпой борются с наплевательским отношением к природе. И здесь, конечно, становится обидно от такого простого поворота к экологии, ведь так сложно и интересно развиваются события, а проблема оказывается пусть важной, но банальной. Как будто в последний момент автор не знала, к чему подвести, а подвести уже было пора. И все-таки необычайная образность и неизмеримая теплота, излучаемая и героями, и миром - они перекрывают легкое неудовлетворение концовкой.

Мне кажется, у текста может появиться продолжение или новый разворот, поэтому за ним хочется следить - ничего ниже отличного уровня ждать не получается. Тем не менее, даже сейчас не стоит проходить мимо - это славная, жизнеутверждающая, энергичная и приятная литература для детей и взрослых. И разбирать-то по косточкам не кажется важным, а вот просто по-человечески посоветовать - это да.

Е. Ленковская "По ту сторону покойника" (специальный приз журнала "Урал")

Еще когда имена авторов, приславших тексты, известны не были, мимо этой повести я решила не проходить - рассказали, что действие не только разворачивается в Екатеринбурге, но и главный герой поступает в гуманитарный класс небезызвестного местным СУНЦа. Собственно, там учусь и я, поэтому проигнорировать произведение было просто невозможно.

В основе - история школьников, входящих во взрослый мир, стоящих на грани детства и взросления. Формально их можно еще считать детьми, но действия уже определяются серьезными решениями и выборами. Так, героиня собирается замуж, ребята участвуют в масштабных культурных проектах и попадают в круговерть бытовых опасностей в стремлении выразить себя.

Особняком в повести стоит проблема культуры. С одной стороны, единства или борьбы современной культуры со старой, классической, привычной. Подчеркивается, что современная культура не исключает прошлой - герои, создающие новое искусство, защищают старые здания от сноса. С другой стороны, поднимается проблема понимания специфики современной культуры. Так, в обывательской среде распространено мнение, что она не несет особенной смысловой нагрузки и является, скорее, примером регресса. Однако в повести показывается, насколько идеи, воплощенные в современном искусстве, могут быть близки любому человеку - например, создаются объекты, посвященные семье, любви, одиночеству, осмысляются чувства, испытываемые реальными людьми.

Думаю, обращение к культуре - сильная позиция текста. Автор искусствовед и, конечно, это не гарантировало бы действительно интересного текста об искусстве и его восприятии, но в конкретном случае тему подать удалось очень хорошо. Зная свой город и имея представление о современных течениях в культуре, Елена Ленковская воссоздает выборку действительно примечательных и показательных явлений. В какой-то момент я даже подумывала узнать у нее, откуда в текст пришла та или иная идея, потому что уж очень некоторые элементы напоминают реально виденное, в то же время представляясь лишь вариацией на тему.

Много думала я и над системой персонажей. Что очень заинтриговало - обилие "странных" героев. Они появляются очень коротко, участвуют буквально в одном эпизоде и исчезают из текста - их не вспоминают, их действия не осмысляют. Не знаю, чем это обусловлено - недоработкой или замыслом. Быть может, если ближе рассмотреть образы в совокупности, то проступит смысловой подтекст. Пока могу объяснить их лишь как создание фона: показано все больше героев, мотивация, прошлое и будущее которых не могут быть поняты, но в свете событий повести легко предположить, что они тоже что-то создают, участвуют в некой игре или перфомансе, творят свою культуру.

Текст интересен именно с позиции разговоров об искусстве или культуре - если хочется узнать больше о современном подходе, поразмыслить о разном восприятии одних и тех же объектов или действительно опереться на чужое осмысление опыта нашей культуры. Сама же история в основе несколько банальна и прямолинейна.

P.S. Несколько позже вернусь к премии и расскажу подробнее также и о романе В. Харебовой "Страница один" - третьем лауреате этого года. А пока прощаюсь до следующего понедельника!

P.S.2 Новый виток вручения премии - повод оглянуться на прошлые и поделиться новостями о полюбившихся текстах. Например, роман И. Богатыревой "Ганин" готовится к изданию в "Аквилегия-М" (вероятно, под другим названием), а А. Алексина не только выпустила "Кнышиков", но и пообещала продолжение и мультфильм. Что ж, будем ждать и смотреть, что получится!